In the U.S., as in many countries around the world, accused criminals are tried under a jury system.
전 세계의 여러 국가에서처럼 미국에서도 기소된 범죄자들은 배심원제도 하에서 재판을 받는다.
A panel of ordinary citizens is charged with hearing the facts in a case and delivering a verdict.
일반인으로 구성된 배심원단은 소송 사건에서 사실들을 심리하고 평결을 내리는 일을 부여받는다.
A judge presides over the trial to ensure that all appropriate laws and rules of conduct are followed, but he or she does not interfere with the jury’s decision.
판사가 모든 적법한 법률들과 행동 지침들이 잘 준수되도록 하기 위해 재판을 주재하지만 배심원의 결정에는 간섭하지 않는다.
Variations of this concept have been implemented since ancient times, but an early version of the modern jury system was introduced by the Magna Carta, an English document granting certain people the right to be tried before a group of their peers.
이러한 개념의 여러 가지 형태가 고대 이후로 실행되어 왔지만, 현대 배심원 제도의 초기 형태는 일부 국민들에게 동료 집단 앞에서 재판을 받을 수 있는 권리를 허용하는 영국 문서인 <마그나카르타>에 의해 도입되었다.
A jury is made up of individual jurors, in most instances numbering 12.
배심원단은 대부분의 경우 12명에 이르는 각각의 배심원들로 구성된다.
The jurors listen to the testimonies and arguments presented by both the defense and prosecution, consider these facts, and agree on a verdict of either guilty or not guilty.
배심원들은 피고측과 기소자측 모두에 의해 제시되는 증언과 주장을 듣고 이러한 사실들을 고려해서 유죄 또는 무죄 평결을 내린다.
Different situations dictate different requirements for reaching a verdict, ranging from a simple majority to a unanimous decision by the jury.
단순한 과반수에서부터 배심원단의 만장일치에 이르기까지, 상황에 따라 평결을 내리는데 요구되는 조건들이 다르다.
American jurors are chosen at random from lists of registered voters and licensed drivers.
미국의 배심원들은 등록된 유권자와 면허가 있는 운전자 목록에서 무작위로 선발된다.
However, many people are excluded from jury duty – those whose jobs do not allow them to take the time to serve on a jury and people with medical conditions, criminal records, or conflicting religious beliefs.
그러나 많은 사람들이 배심원 자격에서 제외되는데, 배심원단으로 봉사할 시간을 낼 수 없는 직업의 사람들과 질병, 범죄 기록, 상충되는 종교적 믿음을 가진 사람들이다.
Potential jurors must also be examined to verify their lack of bias and outside interest in the case before they are accepted by the defense and prosecution.
예비 배심원들은 또한 피고측과 기소자측에 의해 인정되기에 앞서 소송 사건에 있어서 편견이나 외부적 이해관계가 없음을 증명하기 위해 조사를 받아야 한다.
During the trial, jurors are forbidden from obtaining any information about the case outside of the trial setting.
재판 기간 동안 배심원들은 재판 장소 밖에서 소송 사건에 대한 어떤 정보의 입수도 금지되어 있다.
This allows them to focus solely on the facts that are presented by the defense and prosecution.
이것은 그들로 하여금 피고측과 기소자측에 의해 제시된 사실들에만 집중하게 한다.
Once the trial is concluded, the jury assembles to deliberate on a verdict in the case.
일단 재판이 끝나면 배심원단은 소송 사건에 대한 평결을 심의하기 위해 모인다.
There is no set time limit for deliberations, and American criminal trials require a unanimous decision, so juries have been known to take days to reach a verdict.
심의에 대해 정해진 기한은 없으며, 미국의 형사 재판은 만장일치의 판결을 요구해서 배심원단이 평결을 내리는 데 며칠이 걸리는 것으로 알려져 있다.
The jury system is seen as a vital part of democratic government, as it allows ordinary people to take part in the administration of justice.
배심원 제도는 일반인이 법의 집행에 참여할 수 있도록 허용하기 때문에 민주주의 정부의 필수 요소로 보인다.
Because the selection process is random, juries represent a diverse and accurate sampling of local populations.
선발 과정이 무작위이기 때문에 배심원들은 지역 인구의 다양하고 정확한 표본을 나타낸다.
In this way, the criminal justice system is integrally connected to the community, not above or at odds with it.
이런 식으로 하여 형사 재판 제도는 지역사회의 우위에 있거나 지역사회와 대립하지 않고 긴밀하게 연계되어 있다.
전화문의 070-4042-1075
