The Tale of the Boiling Frog and Our Climate Crisis
끓는 개구리 이야기와 우리의 기후 위기
Two frogs are peacefully minding their own business in a pond when a chef suddenly captures them.
개구리 두 마리가 연못에서 평화롭게 자기 일에만 신경 쓰고 있는데 갑자기 한 요리사가 그들을 포획한다.
They find themselves in a kitchen, where they are held captive by the chef.
그들은 주방에 있는 자신들을 발견하는데, 그곳에서 그들은 요리사에게 붙잡혀 있다.
The chef boils water and throws one of the frogs into it.
요리사는 물을 끓이고 개구리 중 하나를 그 안에 던진다.
The frog, feeling the intense heat, immediately jumps out and escapes through the window.
그 개구리는 강렬한 열기를 느끼고 즉시 뛰쳐나와 창문을 통해 탈출한다.
The chef fills the pot again but this time with cool water and without turning on the stove.
요리사는 냄비를 다시 채우는데 이번에는 시원한 물로 채우고 스토브를 켜지 않는다.
He drops the second frog into the pot, and the frog feels comfortable in it.
그는 두 번째 개구리를 냄비 안에 떨어뜨리고, 개구리는 그 안에서 편안함을 느낀다.
Gradually, the chef turns up the heat.
점차, 요리사가 불을 높인다.
The water temperature increases so slowly that the frog does not notice.
수온이 너무 천천히 올라가서 개구리는 눈치채지 못한다.
In fact, it simply enjoys the pleasantly warm water.
사실, 그 개구리는 그저 기분 좋게 따뜻한 물을 즐긴다.
Only when the surface begins to bubble does the frog realize that it is in trouble.
표면이 보글보글 끓기 시작한 때에야 비로소 개구리는 자신이 곤경에 처했음을 깨닫는다.
In fact, this tale is not scientifically true of frogs.
사실, 이 이야기는 개구리에 대해 과학적으로 사실이 아니다.
In reality, a frog will detect the gradual increase in water temperature and leap to safety.
실제로는, 개구리가 수온의 점진적인 상승을 감지하고 안전한 곳으로 뛰어오를 것이다.
Humans, on the other hand, tend to behave more like the second frog from the story when it comes to climate change.
반면에, 인간은 기후 변화에 대해서는 이야기 속에 나오는 두 번째 개구리에 더 가깝게 행동하는 경향이 있다.
We seem perfectly happy to sit in the pot and slowly turn up the heat.
우리는 냄비 안에 앉아서 천천히 불을 높이는 것에 아주 만족해하는 것 같다.
Some even deny that it is our hand on the stove control that is making the temperature rise.
어떤 사람들은 심지어 온도를 올라가게 만들고 있는 것이 스토브 조절 장치를 잡은 우리의 손이라는 것을 부인한다.
While others admit that human activities such as burning fossil fuels are the cause of the rise, they still wonder, “Does it truly matter?”
한편 다른 사람들은 화석 연료 연소와 같은 인간 활동이 (온도) 상승의 원인이라는 것을 인정하면서도, 여전히 “그것이 정말로 중요한가?”라고 궁금해한다.
Yes, it certainly does.
그렇다, 그것은 확실히 중요하다.
Since 1850, the average global temperature has risen by one degree Celsius.
1850년 이래로, 지구 평균 기온은 섭씨 1도 상승했다.
This may seem insignificant, but it’s quite substantial. Why?
이것은 사소해 보일 수도 있지만, 꽤 상당한 것이다. 왜일까?
This “one degree” is an average, with some regions already experiencing much higher increases.
이 ‘1도’는 평균이며, 일부 지역에서는 이미 훨씬 더 높은 상승을 경험하고 있다.
Arctic regions, for instance, have warmed by four degrees, and if the average global temperature rose another degree, the Arctic’s coldest nights could become 10 degrees warmer.
예를 들어, 북극 지역은 4도 따뜻해졌는데, 만약 지구 평균 기온이 1도 더 오른다면, 북극의 가장 추운 밤은 10도 더 따뜻해질 수도 있다.
Owing to the rising temperature, glaciers and ice sheets in mountains and polar regions are already melting at an alarming pace, which leads to increased sea levels.
기온 상승으로 인해 산악지역과 극지방의 빙하와 빙상이 이미 무서운 속도로 녹고 있는데, 이는 해수면 상승으로 이어진다.
This poses a significant risk to nearly two-thirds of the world’s largest cities, as they are located in areas vulnerable to sea level rises.
이것은 세계 최대 도시들의 약 3분의 2에 큰 위험을 제기하는데, 이 도시들이 해수면 상승에 취약한 지역에 위치해 있기 때문이다.
In fact, approximately 40 percent of the global population lives within one hundred kilometers of a coastline.
사실, 전 세계 인구의 약 40%가 해안선에서 100km 이내에 살고 있다.
If no action is taken, major cities like New York, Shanghai, Abu Dhabi, Incheon, Rio de Janeiro, and many others could face submersion during our lifetimes, which will force millions of people to relocate.
만약 아무 조치도 취하지 않으면 뉴욕, 상하이, 아부다비, 인천, 리우데자네이루 등 많은 주요 도시가 우리가 사는 동안 침수에 직면할 수 있으며, 이는 수백만 명의 사람들을 강제로 이주하게 만들 것이다.
Notably, greenhouse gas emissions are the root cause of the rise in temperature that is making sea levels rise.
특히, 온실가스 배출은 해수면을 상승시키고 있는 기온 상승의 근본 원인이다.
If we continue releasing greenhouse gases at our current pace, scientists predict that the average global temperature will rise by four degrees by 2100 compared to its level in the early 19th century.
만약 우리가 현재 속도로 온실가스를 계속 배출한다면, 과학자들은 지구 평균 기온이 2100년까지 19세기 초 수준에 비해 4도 상승할 것이라고 예측한다.
They have identified 1.5 degrees of warming as a threshold beyond which the negative impacts of climate change will become increasingly severe.
그들은 1.5도의 온난화를 기후 변화의 부정적인 영향이 점점 더 심각해지는 임계점으로 파악했다.
To avoid crossing this threshold, we must reduce our greenhouse gas emissions down to what is called net zero.
이 임계점을 넘는 것을 피하기 위해, 우리는 온실가스 배출량을 넷 제로(net zero)라고 하는 수준까지 줄여야만 한다.
Net zero means that we absorb as much greenhouse gas as we emit to ensure there is no net increase.
넷 제로란 반드시 순증가가 없도록 우리가 배출하는 만큼의 온실가스를 흡수하는 것을 의미한다.
Reaching net zero emissions requires comprehensive efforts in all areas of society.
넷 제로 배출량에 도달하는 것은 사회 모든 영역에서의 포괄적인 노력을 필요로 한다.
This includes significantly increasing the use of renewable energy.
이것은 재생 에너지 사용을 크게 늘리는 것을 포함한다.
Renewable energy, derived from naturally replenishing resources like wind, solar, and water-generated power, is the key to reducing our dependence on fossil fuels.
재생 에너지는 풍력, 태양광, 수력 발전과 같이 자연적으로 보충되는 자원에서 얻어지는데, 화석 연료에 대한 우리의 의존도를 줄이는 열쇠이다.
Reforestation, or the practice of planting trees in overexploited areas, can help balance the carbon cycle because forests act as essential carbon sinks absorbing vast amounts of carbon dioxide.
재삼림화, 즉 과잉 개발된 지역에 나무를 심는 행위는 탄소 순환의 균형을 맞추는 데 도움이 될 수 있는데, 이는 숲이 막대한 양의 이산화탄소를 흡수하는 필수 탄소 흡수원 역할을 하기 때문이다.
It’s crucial to remember that reaching net zero is not just about technology and policy; it also requires a significant cultural shift toward sustainable living at an individual level.
넷 제로에 도달하는 것은 단지 기술과 정책에 관한 것만이 아니라는 점을 기억하는 것이 매우 중요하다. 그것은 또한 개인적 차원에서 지속 가능한 생활로의 큰 문화적 변화를 요구한다.
Sustainable living means minimizing the environmental impact of our consumption, energy use, and overall lifestyle.
지속 가능한 생활이란 우리의 소비, 에너지 사용 및 전반적인 생활 방식이 환경에 미치는 영향을 최소화하는 것을 의미한다.
To achieve sustainable living, we can take important initial steps by making eco-friendly choices such as reusing and recycling.
지속 가능한 생활을 달성하기 위해, 우리는 재사용과 재활용 같은 환경친화적인 선택을 함으로써 중요한 첫걸음을 내디딜 수 있다.
What do you think you could do right now to help achieve net zero?
넷 제로 달성에 도움이 되기 위해 여러분은 지금 당장 무엇을 할 수 있다고 생각하는가?
Can you suggest any actions to your friends?
여러분은 친구들에게 어떤 행동을 제안할 수 있는가?
Jumping out of the pot is not an option for us, but we can do something the frogs can’t: turn down the heat.
냄비 밖으로 뛰쳐나가는 것은 우리에게 선택 사항이 아니지만, 우리는 개구리가 할 수 없는 무언가를 할 수 있다. 그것은 바로 불을 낮추는 것이다.
Living the Green Way: Amber’s Life in 2050
친환경적으로 살기: 2050년 앰버의 삶
What will the world look like in 2050?
2050년에 세상은 어떤 모습일까?
By then, the climate change we have already set in motion will have had significant effects and altered everyone’s way of life.
그때쯤이면 우리가 이미 촉발한 기후 변화가 큰 영향을 미치고 있을 것이고 모두의 삶의 방식을 바꿔 놓았을 것이다.
Let’s step into the daily life of Amber who lives in 2050.
2050년을 살아가는 앰버의 일상 속으로 들어가 보자.
Amber’s Day on April 22, 2050
2050년 4월 22일 앰버의 하루
It’s 6 a.m. when Amber wakes up to pull back the curtains.
앰버가 일어나서 커튼을 젖히는 시간은 오전 6시이다.
She is relieved to see that the two-week-long heavy rain has finally ended, with the sun now breaking through the thin gray clouds.
그녀는 2주간의 폭우가 마침내 끝나고, 이제 얇은 회색 구름 사이로 해가 비치는 것을 보고 안도한다.
Her AI assistant tells her that last week’s flooding almost broke down the sea barriers in some cities.
그녀의 AI 비서가 그녀에게 지난주 홍수가 일부 도시의 해상 장벽을 거의 무너뜨릴 뻔했다고 말해 준다.
This news is a cruel reminder of why she relocated to this climate refugee co-living complex a decade ago, when rising sea levels claimed her seaside city home.
이 소식은 그녀가 10년 전에 이 기후 난민 공동 주거 단지로 이주한 이유를 잔인하게 상기시켜 주는데, 당시 상승하는 해수면이 그녀의 해변 도시에 있는 집을 앗아갔던 것이다.
Most of Amber’s housemates have similar stories of loss: Hurricanes, wildfires, floods, or typhoons made them homeless.
앰버의 동거인 대부분은 비슷한 상실의 이야기를 가지고 있다. 허리케인, 산불, 홍수, 또는 태풍이 그들이 집을 잃게 만들었다.
Co-living complexes first sprang up in the 2030s, when the climate crisis began displacing millions worldwide.
공동 주거 단지는 2030년대에 처음 생겨났는데, 그때 기후 위기가 전 세계적으로 수백만 명을 살던 곳에서 쫓아내기 시작했다.
For breakfast, Amber eats alternative bacon, which is made of seventy-percent lab-grown meat and thirty-percent vegetable protein, along with eggs from the complex’s shared chicken cage.
아침 식사로, 앰버는 단지의 공유 닭장에서 나온 달걀과 함께 대체 베이컨을 먹는데, 그것은 실험실에서 재배한 고기(배양육) 70%와 식물성 단백질 30%로 구성된 것이다.
After breakfast, she puts on low-water jeans.
아침 식사 후, 그녀는 물이 적게 사용된 청바지를 입는다.
They are made with laser technology, a sustainable alternative to the traditional methods that were commonly used in the early 2000s and consumed high amounts of water.
이 청바지는 2000년대 초반에 일반적으로 사용되었고 많은 양의 물을 소비했던 전통적인 방법에 대한 지속 가능한 대안인 레이저 기술로 만들어졌다.
Amber’s shirt is made from recycled orange peel, and her second-hand coat is lined with fleece from plastic bottles.
앰버의 셔츠는 재활용된 오렌지 껍질로 만들어졌고, 그녀의 중고 코트는 플라스틱병에서 추출한 플리스로 안감이 대어져 있다.
Once dressed, she opens her car-sharing application to commute.
옷을 입자마자, 그녀는 통근하기 위해 자동차 공유 애플리케이션을 연다.
Amber is picked up by a shared car, which, like almost every car on the road, is electric.
앰버는 공유 자동차가 와서 태워 가는데, 그것은 도로 위의 거의 모든 자동차와 마찬가지로 전기차이다.
She passes along the highways, enjoying the cityscape full of green spaces.
그녀는 고속도로를 따라 지나가며, 녹지로 가득한 도시 풍경을 즐긴다.
Urban forests were planted long ago to absorb carbon and cool city temperatures.
도시의 숲은 탄소를 흡수하고 도시의 온도를 낮추기 위해 오래전에 심어졌다.
After a short ride, Amber arrives at her workplace, a wind farm located at sea where she works as an engineer.
짧은 이동 후, 앰버는 직장에 도착하는데, 그곳은 그녀가 기술자로 일하는 바다에 위치한 풍력 발전소이다.
She secured this job when wind farms began sprouting up in large numbers along the coastlines several years ago to provide a renewable alternative to natural gas.
그녀는 천연가스에 대한 재생 가능한 대안을 제공하기 위해 몇 년 전 해안선을 따라 풍력 발전소가 대거 생겨나기 시작했을 때 이 직업을 얻었다.
Amber’s working day finishes around six, and she takes a bus to head home.
앰버의 근무 시간은 대략 6시쯤 끝나고, 그녀는 집으로 향하기 위해 버스를 탄다.
Upon arriving, she finds vegetables in a recycled paper box waiting at her doorstep, which was delivered by a local farm.
도착하자마자, 그녀는 문 앞 계단에서 기다리고 있는 재활용 종이 상자에 담긴 채소들을 발견하는데, 그것은 지역 농장에서 배달된 것이다.
The food box reminds Amber of a time when every fruit was individually wrapped in plastic.
그 식품 상자는 앰버에게 모든 과일이 플라스틱에 개별 포장되던 시절을 떠올리게 한다.
However, single-use plastic has been almost entirely phased out of production by now.
그러나 일회용 플라스틱은 이제 거의 완전히 생산이 단계적으로 중단되었다.
At the dinner table, Amber receives a withdrawal notification from the banking application on her mobile phone.
저녁 식사 자리에서, 앰버는 휴대 전화의 은행 애플리케이션으로부터 출금 알림을 받는다.
It is about her regular donation to a nonprofit organization that cleans up marine plastic waste.
이는 해양 플라스틱 쓰레기를 청소하는 비영리 단체에 그녀가 정기적으로 기부하는 것과 관련된 것이다.
Amber feels proud of her contribution to this initiative for plastic-free oceans.
앰버는 플라스틱 없는 바다를 위한 이 계획에 그녀가 기여하는 것을 자랑스럽게 느낀다.
What do you think of Amber’s life in 2050?
2050년 앰버의 생활에 대해 어떻게 생각하는가?
While the world in 2050 may be far from perfect, it is likely to be considerably better than the future we will face without decisive actions in the present.
2050년의 세계는 완벽과는 거리가 멀 수도 있지만, 현재 결단력 있는 조치가 없으면 우리가 직면하게 될 미래보다는 상당히 나을 가능성이 높다.
If we grow complacent and abandon our environmental efforts, an alarming future awaits us.
만약 우리가 현실에 안주하게 되고 환경 보호에 대한 노력을 저버린다면, 무서운 미래가 우리를 기다린다.
But if we work together to achieve net zero emissions, the world will become more sustainable in the long run.
그러나 우리가 넷 제로 배출량을 달성하기 위해 함께 노력한다면, 세상은 장기적으로 더욱 지속 가능해질 것이다.
The decisions we make now will determine the kind of world we will inhabit in 2050.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
