When gathering the preferences of multiple agents / into one collective choice, / it is easily seen / that certain cases call for randomization / or other means of tiebreaking.
여러 주체들의 선호도를 수집할 때 / 하나의 집단적 선택으로 / 쉽게 알 수 있다 / 특정 경우에는 무작위화가 필요하다는 것을 / 또는 다른 형태의 동점 해결 방법이
For example, / if there are two alternatives, a and b, / and two agents / such that one prefers a / and the other one b, / there is no deterministic way / of selecting a single alternative / without violating one of two basic fairness conditions / known as anonymity and neutrality.
예를 들어, / 두 가지 선택지 a와 b가 있고 / 두 명의 주체가 있다면 / 한 명은 a를 선호하고 / 다른 한 명은 b를 선호하는 / 결정론적 방법이 없다 / 하나의 선택지를 고르는 / 두 가지 기본적인 공정성 조건 중 하나를 위반하지 않고 / 익명성과 중립성으로 알려진
Anonymity requires / that the collective choice ought to be independent / of the agents' identities / whereas neutrality requires impartiality / towards the alternatives.
익명성은 요구한다 / 집단적 선택이 독립적이어야 한다는 것을 / 주체들의 신원으로부터 / 반면 중립성은 공평성을 요구한다 / 선택지들에 대해
Allowing lotteries as social outcomes / hence seems like a necessity / for impartial collective choice.
사회적 결과로 추첨을 허용하는 것은 / 따라서 필요성으로 보인다 / 공평한 집단적 선택을 위한
Indeed, / most common "deterministic" social choice functions / such as plurality rule / are only deterministic / as long as there is no tie, / which is usually resolved / by drawing a lot.
실제로, / 가장 일반적인 "결정론적" 사회 선택 함수들은 / 다수결 규칙과 같은 / 결정론적일 뿐이다 / 동점이 없는 한, / 보통 해결된다 / 추첨을 통해
The use of lotteries for the selection of officials / interestingly goes back / to the world's first democracy in Athens, / where it was widely regarded / as a principal characteristic of democracy, / and has recently gained increasing attention / in political science.
공직자 선출을 위한 추첨의 사용은 / 흥미롭게도 거슬러 올라간다 / 세계 최초의 민주주의인 아테네로, / 그곳에서는 널리 여겨졌다 / 민주주의의 주요 특징으로, / 그리고 최근 증가하는 관심을 받고 있다 / 정치학에서
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
