Although empathy is widely praised / by scholars and public figures, / not everyone is an empathy booster.
공감이 널리 칭찬받고 있지만 / 학자들과 공인들에 의해, / 모든 사람이 공감을 지지하는 것은 아니다.
Critics of empathy argue / that empathy will not save us / from interpersonal and intergroup conflict.
공감의 비평가들은 주장한다 / 공감이 우리를 구원하지 않을 것이라고 / 대인관계 및 집단 간 갈등으로부터.
In fact, they argue, / empathy makes such conflicts worse.
사실, 그들은 주장한다, / 공감이 그러한 갈등을 악화시킨다고.
These critics maintain / that empathy can be exhausting / and lead to burnout, / insensitivity to suffering, / or worse.
이 비평가들은 주장한다 / 공감이 소모적일 수 있다고 / 그리고 번아웃으로 이어질 수 있다고, / 고통에 대한 무감각, / 또는 더 나쁜 결과로.
They argue / that we tend to empathize strongly / with our in-group / and resist empathizing / with out-groups, / and even enjoy the suffering of out-groups / in competitive or threatening contexts.
그들은 주장한다 / 우리가 강하게 공감하는 경향이 있다고 / 우리 내집단에 / 그리고 공감을 거부한다고 / 외집단에 대해, / 심지어 외집단의 고통을 즐긴다고 / 경쟁적이거나 위협적인 상황에서.
Thus, the prescription for more empathy / is often counterproductive / in cases of conflict.
따라서, 더 많은 공감에 대한 처방은 / 종종 역효과를 낸다 / 갈등의 경우에.
Empathy, they argue, / can further entrench conflict / and force us into an us vs. them mentality.
공감은, 그들이 주장하길, / 갈등을 더욱 고착화시킬 수 있고 / 우리를 '우리 대 그들'의 사고방식으로 몰아갈 수 있다.
Finally, even when we try to empathize / with others who are dissimilar from us / or in unfamiliar contexts, / sometimes we are unable to accurately empathize / with their experiences, / causing further misunderstandings and frustration.
마지막으로, 우리가 공감하려고 노력할 때조차 / 우리와 다른 사람들에게 / 또는 익숙하지 않은 상황에서, / 때때로 우리는 정확하게 공감할 수 없다 / 그들의 경험에, / 더 많은 오해와 좌절을 야기한다.
Critics of empathy argue / that we should give up on empathy / and employ other tools / in pursuit of social harmony, / e.g., rational compassion or moral emotions / like fear, anger, and shame.
공감의 비평가들은 주장한다 / 우리가 공감을 포기해야 한다고 / 그리고 다른 도구들을 사용해야 한다고 / 사회적 조화를 추구하는 데에, / 예를 들어, 합리적 연민이나 도덕적 감정들 / 공포, 분노, 수치심 같은.
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
