The future of work depends on two forces: / a harmful substituting force / and a helpful complementing one.
일의 미래는 두 가지 힘에 달려 있다: / 해로운 대체 힘 / 그리고 도움이 되는 보완 힘
Many tales have a hero and a villain / fighting each other for dominance, / but in our story, / technology plays both roles at once, / displacing workers / while simultaneously raising the demand for their efforts / elsewhere in the economy.
많은 이야기에는 영웅과 악당이 있다 / 우위를 차지하기 위해 서로 싸우는, / 하지만 우리의 이야기에서는, / 기술이 두 역할을 동시에 수행한다, / 노동자들을 대체하면서 / 동시에 그들의 노력에 대한 수요를 높이는 / 경제의 다른 곳에서
This interaction helps explain / why past worries about automation were misplaced: / our ancestors had predicted the wrong winner in that fight, / underestimating quite how powerful the complementing force would prove to be / or simply ignoring that factor altogether.
이 상호작용은 설명하는 데 도움이 된다 / 왜 과거의 자동화에 대한 걱정들이 잘못되었는지: / 우리의 조상들은 그 싸움에서 잘못된 승자를 예측했다, / 보완 힘이 얼마나 강력해질지 과소평가하거나 / 혹은 그 요소를 완전히 무시했기 때문에
It also helps to explain / why economists have traditionally been dismissive / of the idea of technological unemployment:
이것은 또한 설명하는 데 도움이 된다 / 왜 경제학자들이 전통적으로 무시해왔는지 / 기술적 실업의 개념을
there appeared to be firm limits to the substituting force, / leaving lots of tasks that could not be performed by machines, / and a growing demand for human beings to do them instead.
대체 힘에는 확고한 한계가 있어 보였다, / 기계가 수행할 수 없는 많은 작업들이 남아있고, / 그리고 인간이 그것들을 대신 수행하도록 하는 증가하는 수요가 있었다
카페
고객센터
070-4042-1075 (평일 오전 9:30 ~ 오후 6시)
